在各大新闻头条上“挂”了三周的瑞幸咖啡，依然不减其关注度。

  在经历了股价暴跌、市值蒸发、高管股权质押被平仓等一系列风波后，瑞幸又被银保监会点名批评“性质恶劣”，同时面临国内外律师团队与诉讼机构的集体“围殴”，尽管结局仍无法预测，但严惩已在所难免。

  4月23日，瑞幸咖啡独立董事Thomas P. Meier宣布辞去独立董事及审计委员会的职位，目前瑞幸咖啡的审计委员会只剩三名独董。

  银保监会：瑞幸事件性质恶劣、教训深刻

  4月22日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，就中小银行风险处置、不良上升情况、瑞幸财务造假、深圳小微贷款流向楼市、个人金融数据泄密等一系列近期热点问题作出回应。

  发布会上，中国银行保险监督管理委员会副主席曹宇就“瑞幸咖啡财务造假事件”作出回应：“瑞幸咖啡财务造假事件性质恶劣、教训深刻，银保监会将坚决支持、积极配合主管部门依法严厉惩处。”

  据曹宇透露，目前瑞幸咖啡在相关银行机构有信贷关系，但是授信额度不大，真正的贷款余额量更小。银保监会已督促相关银行加强风险监测和贷后管理。

  财报显示，截至2019年9月底，瑞幸咖啡短期贷款为1000万元，主要用于日常运营，这是其从浦发银行获得的最高额度6000万元授信的一部分。在上市前，瑞幸在浦发银行的短期贷款余额则为6558万元。

  同时，瑞幸咖啡还拥有2.27亿元的长期贷款、2976万元的融资租赁以及15.2亿元的店面与办公场所租凭合约。瑞幸与光大融资租赁、中关村科技租赁签订了总金额最高为3.95亿的协议。

  关于董责险的问题，曹宇称，瑞幸咖啡在上市前买了董责险，保单共有4层，总限额2500万美元，涉及境内外十几家保险公司。有的保险公司对这项业务还做了再保分出。目前保险公司已经收到了瑞幸咖啡的理赔申请，鉴于案情比较复杂，相关调查还在进行中，有关理赔工作还存在着一定不确定性。

  据悉，在过去三周，由证监会国际部牵头，并联合多个部门，已经对“瑞幸事件”做了大量调查工作。

  或将面临112亿美元赔偿

  瑞幸公司出了问题，其高管也难以独善其身。

  截至4月19日，在美国已有至少4起针对瑞幸咖啡及其高管的集体诉讼提交了起诉书。

  4月6日，彭博网消息，美国专业集体诉讼服务机构Bronstein，Gewirtz & Grossman发布公告称，已经代表投资者向瑞幸及其高层提起集体诉讼。此外，美国的GPM、Gross、Faruqi等多家律所宣布，已就证券欺诈行为对瑞幸咖啡公司和特定管理人员提起集体诉讼。

  国内方面，据威诺律师团队近期发布的公告，近期已经开始接受中国投资者起诉瑞幸咖啡的民事赔偿诉讼案件，涵盖在2019年11月13日到2020年4月2日期间，购买或持有瑞幸咖啡股票投资人，包括中国国籍，或者在中国有稳定住所的外国人。

  目前对瑞幸提出的一起集体诉讼中，被告包括总裁钱治亚、首席财务官Reinout Schakel、董事长陆正耀、其他非独立董事如前副董事长黎辉、刘二海、刘剑、高级副总裁郭谨一、以及参与IPO的联席主承销商瑞士信贷、摩根史坦利、中金公司海通国际、和两名联席副承销商等等。

  有律师估计，遭遇集体诉讼的瑞幸咖啡，可能面临总计112亿美元赔偿，这一数值是瑞幸咖啡目前市值的十倍以上。

  处罚力度可能比想象中要大

  今年2月，浑水调研公司发布了一份对“瑞幸咖啡”股票的做空报告。浑水在报告中展示了瑞幸伪造数据等情况。

  4月2日，瑞幸咖啡“自曝”其公司coo刘剑及其下属等 4 位管理人员，涉嫌财务数据造假，导致公司 2019 年第二季度到 2019 年第四季度虚增了 22 亿人民币销售额。

  “造假”事件一出无疑引起轩然大波。而浑水创始人卡森·布洛克近日在接受腾讯新闻采访时，针对“做空瑞幸”一事表示，从营收角度看瑞幸造假会比自曝的还要多，即远远超过22亿。

  知情人士表示，打击财务造假，是当前相关部门工作的重中之重，将进一步加强对上市公司的监管，以及对财务造假的处罚力度，因而瑞幸将受到的处罚力度可能比想象中要大。

  而不少人也预测瑞幸将面临退市。据了解，从2010年成立至今，浑水累计做空了18家左右中概股公司，被做空的中概股公司，下场多是股价暴跌、退市，其中已有6家中概股公司退市。