多角报道

当前位置/ 首页/ 新闻/多角报道/ 正文
当前位置: 首页 > 新闻 > 多角报道 > “很多人咖啡馆”还在,众筹已成“众愁”(图)

“很多人咖啡馆”还在,众筹已成“众愁”(图)

很多人咖啡馆
“很多人咖啡馆”还在,但众筹模式已经结束,店面全盘转让给一对夫妻股东经营。

  “每人出3000块钱,实现很多人的咖啡馆梦。”三年前,这句口号唤起了一群年轻人的创业梦,长沙“很多人咖啡馆”诞生。作为全国“很多人”创业版本中老板最多的样本之一,长沙“很多人咖啡馆”吸纳了144个股东,投入60余万元创业,轰动一时。然而理想很丰满,现实很骨感。发起人之一、90后女孩李婷近日对三湘都市报《创周刊》记者坦言,由于长期不能盈利,公司已决定将店面全盘转让给其中一对夫妻股东。

  为何红极一时,三年之后就戛然而止,“很多人咖啡馆”的经历给“众筹”模式带来哪些新的注解?

  筹资

  低门槛,“很多人”聚集很多人

  2012年2月,李婷在豆瓣网发帖,希望召集“很多人”合作开办一个咖啡馆,“一起投钱,一起参与。”帖子一出,响应者云集。7个月不到的时间,她就筹集了60万元的启动资金。很多人一起创业的想法来源于一个叫“蚊二妞”的网友,她在网上提出了有关“很多人的咖啡馆”的想法。李婷看到之后,立马心动,花几十分钟写了一封“吆喝帖”:“很多人一起开,一起投钱,一起参与,通过咖啡馆实现很多人的梦想。”她的入股要求很简单:“人人都可入股,每个人只要3000元,或者3000的倍数就可以成为咖啡店的老板,最高不超过3万。”

  令人意想不到的是,这个创业想法得到了很多网友的支持和响应。很快“很多人”就聚集了120个股东,成立了“很多人文化有限公司”。

  起步

  管理矛盾,从装修就形影相随

  股东找齐、资金到位,接下来要做的事就是布置店面。店面选址也不是件容易的事,在看了很多地方之后,最终纠结于两个地址,一个是现在的解放东路,一个位于五一大道。股东意见不一致,店面迟迟定不下来。

  面对异议,李婷等人决定召开股东会,让持不同意见的股东们拿出各自方案,阐述所选店址的利弊。支持选择解放东路的股东们通过实地勘察,做出了一份有信服力的比价方案,从租金、水电、客源、交通等各个方面进行了比较。这份方案获得了绝大多数股东的认同。

  地址确定,装修又成了一桩令人头疼的事。李婷是店面装修设计的负责人,她要把装修方案上传到股东群里征求股东们的意见,然后一再修改,最终投票决定了最后的方案。装修确定,却在执行中出现了意外。按李婷的方案,店内一个房间设计成金灿灿的泰式风格。装修时,她不在现场,装修的效果完全不是她想要的。“有方案却不按方案走,当时确实很生气,但是大家也是为了店子好,就互相理解吧!”

  发展

  众人管理,如何兼顾民主与效率

  对于管理和经营咖啡馆来说,绝大多数股东只是满腔热情的门外汉。有人认为,发起人应该拿出一份像样的创业计划书和执行方案,合则来,不合则散。但李婷和“公民”等人却坚持,“这不是某一个人的咖啡馆,而是大家的,计划书和方案应该由大家共同完成。”

  这么多的股东,遇到事情如何决策、如何管理成为摆在众人面前的一个非常棘手的问题。

  于是,股东大会召开。选举产生董事会、监事会,采用“众人管理”公司化的运作模式,每位股东拥有一票表达自己的意见。此前,他们已通过投票,确定了例会制度、咖啡馆主题,以及一人一票的表决权等规定。

  “晓弟”是长沙很多人文化传播有限公司的80后董事长,他说:“对于任何事情,我们允许每个股东有自己不同的意见,你可以拿出自己的方案供大家选择。但为让股东们充分表达想法,光收集意见就花费不少工夫,以至于后面几次例会没有取得任何进展。”

  “有人对拖沓的会议进度很有意见,希望别人拍个脑袋就能把事情定下来。”晓弟说,“但我认为,这种讨论很有必要,从分歧、妥协到趋于认同,只有经历整个过程,才能形成一个多方都能满意的制度设计方案。如何达到民主与效率的平衡,这不仅是很多人咖啡馆遇到的问题,也是目前社会都在摸索解决的问题。”

  危机

  持续亏损,股东不断转股自保

  开业一年之后,由于长期处于亏损状态,“很多人咖啡厅”遇到了大的生存危机。

  咖啡馆的发起人之一吕翼告诉记者,开咖啡馆筹集的60余万元到2013年6月只剩下10万元左右,如果光凭剩下的资金,在继续不盈利的状态下,扣除支付每月7000元的房租和水电、人工等其他开支,支撑不到一年咖啡馆将倒闭。

  其实,从2012年7月试营业以来,咖啡馆就一直“不赚钱”。“早已有部分股东将手上的股份转让出去,即使继续坚持下来的股东们也渐渐失去了当初的创业热情。”吕翼说。

  鉴于咖啡馆所处的地段比较偏僻,股东们策划举办电影日、公开课、相亲会等活动,带动了部分人气,但相对于没有活动的普通经营日而言,并没有太大改善。“一般周一至周五客人少,周六、周日会好一点,但一周光凭这两天的营业额支撑还是远远不够。”李婷说。

  自救

  股东承包,再度募股寻找“新主人”

  当理想面临现实的考验,怎么让咖啡馆存活下来?“我们从内部选出3名负责人承包咖啡馆,自负盈亏,先以半年为期,半年后如果咖啡馆好转,开始盈利,再分红给股东。”作为承包人之一的吕翼和他的团队开始重新规划“很多人咖啡馆”的发展之路。

  他们做的第一件事情就是再度开放募股,为咖啡馆寻找“新主人”。“这次活动的初衷是想让更多人参与到‘很多人’中。”吕翼说。这场名为“寻找1000名主人”的活动,根据不同金额享受相应的权利,比如支持100元的支持者可以获得“长沙很多人咖啡馆”主人名片一盒、把照片贴上“主人墙”和享受一次免费饮品和西点等,支持1000元还可以获得会员折扣、500元的店内消费储值卡、格子铺铺位等权利。支持3000元则成为“很多人”的新股东,享受一切股东特权。

  “死亡”

  股东接手,“很多人”结束众筹

  “很多人咖啡厅”采取的自救方式起到了一定的作用,但是却没有从根本上改变局面,就在自救两年之后,2015年7月,“很多人文化有限公司”决定将店面全盘转让给其中一对夫妻股东,由140多位股东发起的咖啡馆创业梦也从此烟消云散。

  据记者了解,由于是众筹餐厅,不断有股东提出要自己运营,这不仅让咖啡厅的情调和氛围没有连贯性,每一次转换都损耗了一些物力和财力,其中还夹杂了非常多的争议和争执。此外,不盈利对于全身心投入咖啡厅的主理人也相对不公平。“因为平时都还有自己的工作,慢慢地,大家都失去了最初的动力和信心。”李婷这样分析失败原因。

  反思

  “公平”和“效率”,没有把握好

  对于众筹梦想的失败,众筹发起团队有自己的总结。发起人之一也是众筹方案的总策划人杨可名告诉记者,当时管理者制定规则时面临两个选择,是要公平还是效率?但是,大家对咖啡馆的定位带有理想主义色彩,不完全以营利为目的,希望借助咖啡馆这个窗口,敞开社交的大门,扩大社交圈子。所以,管理以平等为原则,制定公司内部规则,以公平的理念,来经营咖啡馆。

  杨可名表示,这一原则给咖啡馆的经营埋下了巨大隐患,可以说是后来众筹经营失败的直接原因。其一,由于股东众多,内部矛盾分歧较多,内部所出现的种种结果均不受个人意志所控制;其二,为了表现平等的原则,管理者稀释压缩大股东的股份,使它们缩成一股;看似能调动各股东的主观能动性,实则使内部纠纷更甚,工作效率愈加降低。其三,股东数量多,他们的背景复杂,而管理者为了使他们的意见都得到表达,不得不花费巨大的沟通成本。而公司内部规矩繁琐,在了解各股东意见的这个过程中,势必会消磨他们的热情。

  看客说

  “网友陈”:股东要有选择,不是给钱就让加入,要么有资源,要么有能力,要么有热情。股东要设定退出机制。创业一定要辞职创业,不要试图兼职创业,不可能的。

  “熟人甲”:经营团队要去市场上聘请,需要三种人才。一种是资源整合型的,可以给咖啡馆搞人气;一种是营销人才,线上线下都极其会营销;第三种是咖啡馆的专业运营人才,会做出好的产品和好的服务。

  “咖啡猫”:开咖啡馆,一定要做主题,针对一个细分的人群市场,要做许多有粘性的粉丝活动。

标签: 很多人咖啡馆 咖啡馆
底部广告