浅谈咖啡在感官上的可持续发展
我们可以想象人类第一次与咖啡相遇的情景,应该不容易。我们并不知道咖啡这种植物于何时出现,是在直立人还是智人之前。唯一可以确定的是,它们从一开始就结满了果实,也一定有生物以它为食。我们当然无法获得它们的感官资料,因为当时没有博客,也没有电视节目。但是我们可以大胆猜想,它不甜,比沿途的其他果实更酸也更苦。也许是人类从这种核果中获得了益处,所以开始尝试把它们熬制成一种饮品。
人类对火的掌控从旧石器时代开始,这是极大的进步。因为火,咖啡的香气就能四溢。嗅觉,在远古时代是被使用得最多的感官,它能发现威胁,寻找机会,是那种让人一想起烤肉就能安心的感觉。咖啡因同样魅力四射,它让人思考、产生灵感、使头脑更灵活。
所有能够激起愉悦感的物质都很类似,我们不需要专家再浪费时间告诉我们,要去克服咖啡中的苦,因为我们已经从咖啡因中受益。但是,当我们今天完成了一系列的动作,想要对纯粹的愉悦感进行研究时,事情会发生怎样的变化?有可能从感官的角度去引导我们做出选择吗?
咖啡在感官上的可持续发展
感官的可持续发展与愉悦感直接相关,与我们摄入该饮品的极限呈反相关。如果是好喝的咖啡,自然想要多喝,此时的极限取决于咖啡中的化合物。如果过量,就会变得有害。很少有饮品像咖啡一样,感官的品质会与少量生理负面元素相关,如咖啡因和生物碱。
从品鉴台数据统计中获得的愉悦感
我们在数据库中录入了以不同萃取方式获得的约 670 个咖啡样品,以 Espresso 为主,当然也包括滴滤咖啡、摩卡和单剂量的包装。它们来自全球 20 个国家,由国际咖啡品鉴者协会(IIAC)的会员们采用 Trialtest Plus 的方法对其进行评估。从所得的数据来看,愉悦感首先与味觉和触觉平衡度以及香气的广度相关。
酸度和Ict指标
第一个图表展示了主要成分的多元分析。在这里我们可以看到,享乐描述符与酸度、花香和新鲜果香、水果干和坚果的气味、嗅觉强度和粘稠度这些特征息息相关。第二个图表显示了以上特性与其他特性之间的关系,Ict 的分数表示小组评审从咖啡中获得的享乐价值。我们要说明的是,每一次产品测试的评审,均来自由国际咖啡品鉴者协会(IIAC)培训的专业人员。评审的性别和来源地也需要平衡,亚洲人的感知方式与西方人不太一样,所以每次我们都会为他们保留位置。
粘稠度和Ict指标
在回归分析中,由于是正向回归,所以我们可以说当某一个特征强度增长到一个特定的点时,会削弱那个已经获得高分样品的分数。这在苦味和烘焙的气味两个描述符上更为显著,被第三波精品咖啡大肆颂扬的咖啡中的酸,当然也未能幸免。
苦度和Ict指标
花香和新鲜果香与Ict指标
于是,最基本的概念浮出了水面,跟其他的饮品相比,和谐在咖啡中扮演着重要的角色,每一个单独特性之间的关系,达成了完全的一致。所以我们又回到了一杯好咖啡的3P 原则:深度(Profondità)、力量(Potenza)和完美(Perfezione)。
干果和坚果气味与Ict指标
烘焙气味与Ict指标
对愉悦感的破坏和感官上的可持续发展
对愉悦感的破坏主要分为三大类:蠢人、投机分子和“时尚先锋”(常常很自负)。
Carlo Cipolla 认为,蠢人是那些造成了破坏,却从中未得到丝毫好处的人。另一位作家也曾说过,任何队伍中都有蠢人,比率几乎是固定的。他们制造麻烦的能力,完全取决于那些为他们的愚蠢留下空间的人。遵循著名经济学家关于人类愚蠢的五项法则,与其他行业相比,咖啡世界里的蠢人数量遥遥领先。在一些特定条件下,他们会变得更具破坏性。这种现象发生的首要原因是教育资源的缺失,导致有价值科研成果的缺失。在意大利,咖啡技术人员会提出重要的研究课题,由于研发资金不足,常常需要向国外贷款,即便是这样,也仍然无法满足生产部门的需求,但是却可以对上面提到的三种人产生强大的威慑力。
投机分子是那些意识到市场上对劣质咖啡的犹豫不决,采取投机的手法从中获利,造成咖农们的损失,抑制消费并迫使人们去选择另一种替代饮品的人。通常情况下,替代饮品的品质会比咖啡更低劣。
最后我们来看看“时尚先锋”,其实这是最有害的一类,因为他们总是炫耀创新(其实大多数都是虚假的),受到媒体的追捧,他们是伪装成大师的利己主义者。头戴光环的名人们必须创造惊奇,杜撰出一些根本不存在的东西,不管它们是否能带来愉悦感。“时尚先锋”惊人的“成就”包括:柠檬水(充满尖酸的咖啡)、垃圾桶(常自以为是地称为 over-ripe)和小白脸(咖啡缺乏粘稠感和结构,缺乏香气的进化)。
时尚当然也有积极的一面,它能引起激烈的讨论,让人们产生兴趣,提出新颖的想法吸引新的消费者。然后,时尚逐渐消失。
标签: 咖啡 感官 可持续发展
上一篇:种好咖啡树需要做哪些准备?
下一篇:好的咖啡馆菜单,应该是怎样的?