咖啡店逗猫被抓伤双方有责 公众场所撸猫须谨慎
近日,江阴一名顾客在咖啡店逗弄店主饲养的宠物猫时,被猫抓伤,向店主索赔无果又起诉,昨获悉,法院已经做出判决,此事件或许可以给喜欢小动物的读者一点启示。
2017年10月30日,赵某在江阴市华士某咖啡店(经营者为吴某)被猫抓伤,事发后赵某在医院注射疫苗花费1226元。2017年11月1日,赵某到店要求店主赔偿医疗费,吴某认为其已尽到告知义务,店内张贴警示标牌“赏猫不动手”,并曾口头告知赵某不要逗猫,因而拒绝赔偿,双方协商未果,赵某报警。11月3日,双方就赔偿事宜经调解仍未达成一致,赵某遂诉至法院。
江阴法院经审理后认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案赵某被吴某所饲养的猫抓伤,吴某对赵某因此所造成的损失依法应承担赔偿责任。
但根据事发当时监控视频显示,自赵某进店至其被猫抓伤,猫一直在猫架上并未离开,赵某在此期间并未在就餐座位就坐,而是围绕猫拍照,逗弄猫,在其接近猫架上的猫时,赵某被猫抓伤,故赵某在店内已张贴警示标牌的情况下被猫抓伤,自身存在过错,应减轻吴某的赔偿责任。吴某作为咖啡店的经营者,在从事餐饮服务的经营场所饲养宠物猫,出于场所客流量的考虑,其更应加强对所饲养动物的管理,防止意外事件的发生,根据其为宠物猫设置猫架的行为及警示牌上写明的“赏猫不动手”字样,其店内饲养的宠物猫具有观赏性,吴某应当预见饲养宠物猫会产生相应的后果。江阴法院综合考虑各方过错,酌定由吴某承担60%的赔偿责任,即735.60元,其余损失由赵某自行承担。本案判决后,吴某已履行了赔偿。
法官评析认为,现如今爱猫人士越来越多,有些经营场所如咖啡店等为了吸引顾客眼球,也会养上几只宠物猫。在此提醒广大群众,宠物猫狗只可远观不可“亵玩”,为了自身安全,克制自己撸猫玩狗的心,也提醒各动物饲养人和管理人,为避免动物致害事件发生,应加强管理义务,约束动物行为,特别是在客流量较多的经营场所饲养动物,更应加强对所饲养动物的管理,防止发生意外事件。
2017年10月30日,赵某在江阴市华士某咖啡店(经营者为吴某)被猫抓伤,事发后赵某在医院注射疫苗花费1226元。2017年11月1日,赵某到店要求店主赔偿医疗费,吴某认为其已尽到告知义务,店内张贴警示标牌“赏猫不动手”,并曾口头告知赵某不要逗猫,因而拒绝赔偿,双方协商未果,赵某报警。11月3日,双方就赔偿事宜经调解仍未达成一致,赵某遂诉至法院。
江阴法院经审理后认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案赵某被吴某所饲养的猫抓伤,吴某对赵某因此所造成的损失依法应承担赔偿责任。
但根据事发当时监控视频显示,自赵某进店至其被猫抓伤,猫一直在猫架上并未离开,赵某在此期间并未在就餐座位就坐,而是围绕猫拍照,逗弄猫,在其接近猫架上的猫时,赵某被猫抓伤,故赵某在店内已张贴警示标牌的情况下被猫抓伤,自身存在过错,应减轻吴某的赔偿责任。吴某作为咖啡店的经营者,在从事餐饮服务的经营场所饲养宠物猫,出于场所客流量的考虑,其更应加强对所饲养动物的管理,防止意外事件的发生,根据其为宠物猫设置猫架的行为及警示牌上写明的“赏猫不动手”字样,其店内饲养的宠物猫具有观赏性,吴某应当预见饲养宠物猫会产生相应的后果。江阴法院综合考虑各方过错,酌定由吴某承担60%的赔偿责任,即735.60元,其余损失由赵某自行承担。本案判决后,吴某已履行了赔偿。
法官评析认为,现如今爱猫人士越来越多,有些经营场所如咖啡店等为了吸引顾客眼球,也会养上几只宠物猫。在此提醒广大群众,宠物猫狗只可远观不可“亵玩”,为了自身安全,克制自己撸猫玩狗的心,也提醒各动物饲养人和管理人,为避免动物致害事件发生,应加强管理义务,约束动物行为,特别是在客流量较多的经营场所饲养动物,更应加强对所饲养动物的管理,防止发生意外事件。
标签: 咖啡店 公众 场所